Legal AIII SAB/Ke 31/10
PostanowienieWSA w Kielcach2011-08-01
Skład orzekający: Teresa Kobylecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe z uwagi na uprawomocnienie się orzeczenia, od którego wyniku zależy rozstrzygnięcie niniejszej sprawy?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe, ponieważ uprawomocniło się orzeczenie, od którego wyniku zależy rozstrzygnięcie niniejszej sprawy. Podstawą prawną tej decyzji był art. 128 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Wojewody Świętokrzyskiego na bezczynność Starosty Kieleckiego w przedmiocie opracowania kompleksowego programu naprawczego. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie z uwagi na uprawomocnienie się orzeczenia, od którego wyniku zależy rozstrzygnięcie niniejszej sprawy.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił z urzędu podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Kobylecka po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Świętokrzyskiego na bezczynność Starosty Kieleckiego w przedmiocie opracowania kompleksowego programu naprawczego postanawia na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) z urzędu podjąć zawieszone postępowanie sądowe z uwagi na uprawomocnienie się orzeczenia, od wyniku którego zależy rozstrzygnięcie niniejszej sprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło