II SAB/Ke 33/13

PostanowienieWSA w Kielcach2013-09-30

Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Żak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego ani nie uzupełniła braku formalnego w postaci przedłożenia dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji, pomimo wezwania sądu do uzupełnienia tych braków w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tych obowiązków stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
E. z siedzibą w W. wniosło skargę na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego oraz do przedłożenia dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji, wyznaczając 7-dniowy termin. Strona skarżąca nie wykonała wezwania w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Żak po rozpoznaniu w dniu 30 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. z siedzibą w W. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. E. z siedzibą w W. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniami z dnia 7 sierpnia 2013 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł oraz usunięcia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do jej reprezentowania (odpisu pełnego z KRS, statutu, uchwały dotyczącej wyboru aktualnych władz), w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie w dniu 9 sierpnia 2013 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu skarżące Centrum nie uiściło kwoty wpisu ani nie złożyło żądanego dokumentu określającego umocowanie do jego reprezentowania. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z kolei art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi między innymi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W wyznaczonym siedmiodniowym terminie od doręczenia wezwań z dnia 7 sierpnia 2013 r., który upływał z dniem 16 sierpnia 2013 r., strona skarżąca nie uiściła wymaganej kwoty wpisu ani nie złożyła żądanego dokumentu określającego umocowanie do jej reprezentowania. Mając na względzie powyższe Sąd, na podstawie powołanych przepisów art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło