Legal AIII SAB/Ke 35/08
PostanowienieWSA w Kielcach2008-10-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Chobian
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku odrzucenia skargi na bezczynność organu, sąd administracyjny powinien zwrócić uiszczony wpis sądowy?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił zwrócić skarżącemu cały uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 zł, ponieważ skarga na bezczynność organu została prawomocnie odrzucona. Rozstrzygnięcie oparto na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący Z. S. wniósł skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie powołania biegłego i nakazania rozbiórki obiektu. Sąd administracyjny postanowił zwrócić skarżącemu wpis sądowy, gdyż skarga została odrzucona prawomocnym postanowieniem.Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącemu Z. S. cały uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Chobian po rozpoznaniu w dniu 27 października 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie powołania biegłego i nakazania rozbiórki obiektu postanawia zwrócić skarżącemu Z. S. cały uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 zł.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 28 października 2008r. skarga wniesiona w niniejszej sprawi została odrzucona. W związku z tym na podstawie art. 232 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm./ należało postanowić jak wyżej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło