II SAB/Ke 39/10

PostanowienieWSA w Kielcach2010-11-05

Skład orzekający: Sędzia NSA Teresa Kobylecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sentencji wyroku WSA popełniono oczywisty błąd pisarski dotyczący daty decyzji Wojewody, który wymaga sprostowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny stwierdził, że w sentencji jego wcześniejszego wyroku popełniono oczywisty błąd pisarski polegający na błędnym oznaczeniu daty decyzji Wojewody. Błąd ten został sprostowany z urzędu na podstawie art. 156 § 1 PPSA, aby zapewnić zgodność sentencji z rzeczywistym stanem faktycznym wynikającym z akt sprawy.
Stan faktyczny
Skarżący R.P. wniósł skargę na bezczynność Wojewody w przedmiocie wniosku o wznowienie postępowania administracyjnego. W sentencji wcześniejszego wyroku WSA w Kielcach z dnia 28 października 2010 r. (sygn. akt II SAB/Ke 38/10) dotyczącego tej sprawy, popełniono oczywisty błąd pisarski w oznaczeniu daty decyzji Wojewody.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywisty błąd pisarski w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 28 października 2010r., sygn. akt: II SAB/Ke 39/10, w ten sposób, że w miejsce daty decyzji Wojewody wpisał właściwą datę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Kobylecka po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.P. na bezczynność Wojewody w przedmiocie wniosku o wznowienie postępowania administracyjnego p o s t a n a w i a : sprostować oczywisty błąd pisarski w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 28 października 2010r., sygn. akt: II SAB/Ke 39/10 w ten sposób, że w miejsce daty decyzji Wojewody znak: [...] – "[...]." – wpisać datę "[...]." W sentencji wyroku z dnia 28 października 2010r., sygn. akt II SAB/Ke 38/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach – zobowiązując Wojewodę do rozpoznania wniosku R.P. o wznowienie postępowania administracyjnego zakończonego ostateczną decyzją Wojewody znak: [...] w sprawie zwrotu nieruchomości – przy określeniu daty wydania tej decyzji błędnie wpisał "[...]" – zamiast [...]. Potwierdzeniem tego jest znajdująca się w aktach administracyjnych organu I instancji (k. 111) decyzja Wojewody znak: [...]. Tym samym w sentencji wyroku popełniono oczywisty błąd pisarski, polegający na błędnym oznaczeniu daty przedmiotowej decyzji. Ze względu na powyższe należało ten oczywisty błąd z urzędu sprostować, o czym Sąd orzekł na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło