II SAB/Ke 4/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie : Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2012 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.H. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy C. w przedmiocie przewlekłości postępowania rozgraniczeniowego postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić H.H. uiszczony przez nią wpis sądowy od skargi w kwocie 100 (sto) złotych. H. H. wniosła do WSA w Kielcach skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie przez Burmistrza Miasta i Gminy C. postępowania rozgraniczeniowego . W dniu 12 marca 2012 r. (data wpływu pisma do WSA w Kielcach) H. H. cofnęła swoją skargę wskazując, że rezygnuje z jej rozpatrzenia, ponieważ sprawa rozgraniczeniowa została przez ww. organ przekazana do sądu rejonowego. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszym sprawie Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w myśl, którego Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, orzekł jak w sentencji. Punkt drugi postanowienia wydano w oparciu art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zgodnie, z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.