II SAB/Ke 40/12

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 22 stycznia 2013 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. L. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Z. L. na bezczynność Burmistrza w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: zwolnić Z. L. od kosztów sądowych w całości. Z.L. złożył w dniu 4.I.2013 r. formularz urzędowy PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jego skargi na bezczynność Burmistrza w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe i utrzymuje się z zasiłku okresowego wysokości 150 zł i dochodu z gospodarstwa rolnego w wysokości 300 zł miesięcznie. Skarżący nie wykazał innego majątku poza wymagającym remontu domem wielkości 150 m² z częścią mieszkalną o powierzchni 20 m², nieruchomością rolną o powierzchni 0,32 ha, 10 kurami i 3 kozami. Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych przez stronę dochodzącą swych roszczeń. Biorąc pod uwagę trudną sytuację majątkową i życiową skarżącego, w tym, bardzo niski dochód, korzystanie z pomocy społecznej posiadanie jedynie małego gospodarstwa rolnego, uznano, że nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie, a zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.