II SAB/Ke 40/26

PostanowienieWSA w Kielcach2026-04-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Renata Detka, Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Sędzia WSA Krzysztof Armański (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli nie spełnia wymogów formalnych określonych w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego, w tym w zakresie opłaty od skargi.
Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez D. B. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy Piekoszów w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
I. odrzucić skargę; II. zwrócić D. B. kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka, Sędziowie Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Sędzia WSA Krzysztof Armański (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi D. B. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy Piekoszów w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a : I. odrzucić skargę; II. zwrócić D. B. kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło