II SAB/Ke 41/15

PostanowienieWSA w Kielcach2015-07-31

Skład orzekający: Sędzia NSA Teresa Kobylecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo że organ udzielił odpowiedzi na wniosek po terminie?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Fakt udzielenia odpowiedzi na wniosek o udostępnienie informacji publicznej po terminie, a tym samym zaspokojenie żądania skarżącego, nie stanowi podstawy do odstąpienia od odrzucenia skargi w przypadku braku uiszczenia wpisu.
Stan faktyczny
Skarżący T.C. wniósł skargę na bezczynność Przedsiębiorstwa Zieleni i Usług Komunalnych Sp. z o.o. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w terminie, ale poinformował sąd, że otrzymał odpowiedź na wniosek, która go satysfakcjonuje, co czyni skargę bezprzedmiotową.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę T. C.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Kobylecka po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. C. na bezczynność Przedsiębiorstwa Zieleni i Usług Komunalnych Sp. z o.o. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę T. C. T.C. wniósł do Wojewódzkiego Administracyjnego w Kielcach skargę na bezczynność Przedsiębiorstwa Zieleni i Usług Komunalnych Sp. z o.o. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Administracyjnego w Kielcach z dnia 11 czerwca 2015r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł - w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki wynika, że wezwanie do uzupełnienia braku skargi zostało doręczone T. C. w dniu 22 czerwca 2015 r. Wyznaczony 7-dniowy termin upłynął w dniu 29 czerwca 2015r. Skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. W dniu 23 czerwca 2015 r. T.C. złożył do Sądu jedynie pismo, w którym poinformował, że Przedsiębiorstwo Zieleni i Usług Komunalnych Sp. z o.o. udzieliło mu w dniu 8 czerwca 2015 r. odpowiedzi na wniosek o udostępnienia informacji publicznej. Skarżący oświadczył, że odpowiedź, choć spóźniona, jest dla niego satysfakcjonująca i w związku z tym skarga na bezczynność Przedsiębiorstwa Zieleni i Usług Komunalnych Sp. z o.o. stała się bezprzedmiotowa. Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012r. poz. 207) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Pismo T. C. z dnia 23 czerwca 2015 r. nie może wywołać skutków procesowych, gdyż skarżący nie uzupełnił braku skargi w wyznaczonym terminie. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło