II SAB/Ke 42/25

PostanowienieWSA w Kielcach2025-08-14

Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Armański

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchylenia postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, sąd administracyjny powinien wydać postanowienie o uchyleniu postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania, czy też powinien przekazać sprawę do ponownego rozpoznania organowi?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na bezczynność organu, powinien uchylić postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania, jeśli uzna, że organ bezpodstawnie odmówił wszczęcia postępowania. W takiej sytuacji sąd nie przekazuje sprawy do ponownego rozpoznania organowi, lecz sam rozstrzyga kwestię wszczęcia postępowania.
Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez M. W. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy Klimontów w przedmiocie utrzymania czystości i porządku. Sąd pierwszej instancji wydał postanowienie z dnia 30 czerwca 2025 r. o sygn. akt II SAB/Ke 42/25. Obecne orzeczenie dotyczy uchylenia tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 30 czerwca 2025 r. o sygn. akt II SAB/Ke 42/25.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Armański po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy Klimontów w przedmiocie utrzymania czystości i porządku p o s t a n a w i a : uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 30 czerwca 2025 r. o sygn. akt II SAB/Ke 42/25.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło