II SAB/Ke 43/08

PostanowienieWSA w Kielcach2009-01-15

Skład orzekający: Małgorzata Długońska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy referendarz sądowy jest właściwy do orzekania w przedmiocie przyznania wynagrodzenia adwokatowi z urzędu za pomoc prawną udzieloną w sprawie, w której skarga została odrzucona?
Ratio decidendi
Referendarz sądowy jest właściwy do przyznania wynagrodzenia adwokatowi z urzędu za pomoc prawną udzieloną w sprawie, nawet jeśli skarga została odrzucona. Podstawę prawną stanowi art. 258 § 2 pkt 8 PPSA, który przewiduje, że referendarz sądowy wydaje postanowienia w przedmiocie przyznania wynagrodzenia adwokatowi z urzędu. Wynagrodzenie to przysługuje niezależnie od wyniku sprawy, o ile pomoc prawna została udzielona.
Stan faktyczny
Skarżący D. K. wniósł o ustanowienie adwokata z urzędu do sporządzenia skargi na bezczynność Wojewody. Po ustanowieniu pełnomocnika, adwokat A. P. wniosła skargę, która została następnie odrzucona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny. Adwokat A. P. złożyła opinię prawną i wniosek o przyznanie wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Przyznano od Skarbu Państwa na rzecz adwokat A. P. kwotę 146,40 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 15 stycznia 2009 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na bezczynność Wojewody postanawia: przyznać od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz adwokat A. P. kwotę 146,40 zł (sto czterdzieści sześć złotych czterdzieści groszy), w tym kwotę 26,40 zł (dwadzieścia sześć złotych czterdzieści groszy) VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. W dniu 1 lipca 2008 r. D. K. złożył formularz PPF wnosząc o ustanowienie adwokata do sporządzenia skargi na bezczynność Wojewody i prowadzenia sprawy przed sądem. Postanowieniem Referendarza sądowego z dnia 8 lipca 2008 r. sygn. akt II SO/Ke 12/08 ustanowiono dla skarżącego adwokata z urzędu. Na tej podstawie Okręgowa Rada Adwokacka wyznaczyła w dniu 22 lipca 2008 r. pełnomocnikiem D. K. adwokat A. P. Skarżący udzielił jej pełnomocnictwa do prowadzenia sprawy przed sądem administracyjnym. W dniu 17 września 2008 r. adwokat A. P. wniosła w imieniu D. K. skargę na bezczynność Wojewody. Postanowieniem z dnia 27 października 2008 r. sygn. akt II SAB/Ke 43/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę D. K. W dniu 13 stycznia 2008 r. wpłynęła do Sądu opinia prawna wyznaczonej z urzędu adwokat A. P., w której podniosła, że nie znajduje podstaw do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej. W opinii zawarła wniosek o przyznanie na podstawie § 18 ust 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) wynagrodzenia adwokackiego za pomoc prawną udzieloną z urzędu oraz oświadczenie, że koszty te nie zostały uiszczone przez skarżącego w żadnej części. Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.), wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Według § 19 cytowanego rozporządzenia koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują: 1) opłatę w wysokości nie wyższej niż 150% stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3-5 tego rozporządzenia oraz 2) niezbędne, udokumentowane wydatki adwokata. Stosownie do treści § 18 ust 1 pkt 2 lit. b w zw. z pkt 1 lit. c cytowanego rozporządzenia, stawka minimalna za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wynosi 120 zł. Należną opłatę za te czynności Sąd podwyższa przy tym o stawkę podatku od towarów i usług (§ 2 ust. 3 cytowanego rozporządzenia). W przedmiotowej sprawie ustalono wynagrodzenie adwokata w kwocie 146,40 zł, w tym VAT 26,40 zł. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 258 § 2 pkt 8 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z § 18 ust 1 pkt 2 lit. b cytowanego rozporządzenia postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło