II SAB/Ke 44/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółka z o.o. z siedzibą w K. na bezczynność Marszałka Województwa w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić A. Spółce z o.o. z siedzibą w K. cały uiszczony wpis sądowy od skargi w wysokości 100 (sto) złotych. Zarządzeniami z dnia 10 grudnia 2012 r., doręczonymi w dniu 13 grudnia 2012 r. A. Spółka z o.o. z siedzibą w K. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł oraz do złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 poz. 270 ze zmianami) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W zakreślonym terminie skarżąca spółka uiściła wpis sądowy. Natomiast złożone przez skarżącą spółkę nieprawomocne postanowienie z dnia 15 września 2010 r. o wpisie A. Spółki z o.o. w organizacji w K. do Krajowego Rejestru Sądowego, nie spełnia wymogu uzupełnienia braków formalnych skargi, gdyż postanowienie to zostało złożone ze znacznym uchybieniem terminu, a ponadto nie stanowi ono odpisu w rozumieniu § 6 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 27 grudnia 2011 r. w sprawie ustroju i organizacji Centralnej Informacji Krajowego Rejestru Sądowego oraz trybu i sposobu udzielania informacji z Krajowego Rejestru Sądowego i wydawania kopii dokumentów z katalogu, a także struktury udostępnianych informacji o podmiotach wpisanych do Rejestru oraz cech wydruków umożliwiających ich weryfikację z danymi w Rejestrze (Dz.U.2011.297.1760), zgodnie z którym odpis pełny zawiera treść wszystkich wpisów w rejestrze pod danym numerem KRS, dokonanych od chwili pierwszego wpisu, z wyjątkiem wpisów niepodlegających ujawnieniu. W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skargę należało odrzucić.