II SAB/Ke 5/14
PostanowienieWSA w Kielcach2014-03-03
Skład orzekający: Małgorzata Długońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, prowadzący gospodarstwo rolne i posiadający rodzinę, jest w stanie ponieść pełne koszty postępowania sądowego bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, uzasadniając tym samym przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym (zwolnienie od kosztów sądowych)?Ratio decidendi
Wnioskodawca został zwolniony od kosztów sądowych w całości, ponieważ jego sytuacja materialna i życiowa, w tym niski i niepewny dochód z działalności rolniczej przypadający na pięcioosobową rodzinę z trójką dzieci, korzystanie z pomocy społecznej oraz brak majątku poza mieszkaniem i gruntami rolnymi, uzasadnia wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. Sąd uznał, że wnioskodawca nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.Stan faktyczny
M. M. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na bezczynność Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej. Wnioskodawca prowadzi gospodarstwo rolne o powierzchni 8,81 ha, dzierżawi dodatkowe 6,80 ha, a jego miesięczny dochód z rolnictwa wynosi 384 zł, plus dopłaty 1116,65 zł. Wnioskodawca mieszka z żoną i trojgiem dzieci, żona jest bezrobotna. Wnioskodawca zawiesił inną działalność gospodarczą, która przynosiła 881 zł miesięcznie. Opłaty za mieszkanie wynoszą 800 zł, a wnioskodawca korzysta z pomocy rodziców.Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącego od kosztów sądowych w całości.Pełny tekst orzeczenia
Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 3 marca 2014 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. M. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. M. na bezczynność Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej na rok 2011 postanawia: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości.
M. M. złożył formularz urzędowy PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jego skargi na bezczynność Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.
Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie żoną i trzema małoletnimi córkami w wieku szkolnym. Skarżący mieszka wraz z rodzina w K. w mieszkaniu o powierzchni 56 m². Wnioskodawca wykazał własność budynku gospodarczego, gruntów rolnych o powierzchni 8,81 ha, ponadto dzierżawi grunty o powierzchni 6,80 ha. Działalność rolnicza przynosi miesięczny dochód w wysokości 384 zł, ponadto skarżący otrzymuje dopłaty do rolnictwa w wysokości 1116,65 zł miesięcznie. Wnioskodawca od 1 lutego 2014 r. zawiesił działalność gospodarczą która przynosiła miesięczny dochód w wysokości 881 zł. Żona skarżącego jest osobą bezrobotną, pobiera zasiłek na dzieci w wysokości 398 zł miesięcznie. Opłaty związane z utrzymaniem mieszkania wynoszą 800 zł miesięcznie. Skarżący korzysta z pomocy materialnej rodziców.
Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Za każdym razem na wnioskodawcy ciąży jednak obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych przez stronę dochodzącą swych roszczeń przed sadem.
W rozpatrywanej prawie biorąc pod uwagę sytuację majątkową i życiową wnioskodawcy, w przede wszystkim niski i niepewny dochód działalności rolniczej przypadając na pięć osób rodzinie, w tym troje dzieci, korzystanie z pomocy społecznej, bak majątku poza mieszkaniem i gruntami rolnymi, uznano, że skarżący nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, a zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym zasługuje na uwzględnienie.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3, art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło