II SAB/Ke 51/18
PostanowienieWSA w Kielcach2018-07-31
Skład orzekający: Sylwester Miziołek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej jest dopuszczalne i skuteczne, gdy nastąpiło po doręczeniu skargi organowi, ale przed wydaniem merytorycznego rozstrzygnięcia?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej jest dopuszczalne i skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu. W przypadku cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie sądowe i zwraca uiszczony wpis.Stan faktyczny
Strona wniosła skargę na bezczynność Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy w sprawie udostępnienia informacji publicznej, uiszczając wpis. Następnie strona cofnęła skargę z uwagi na pomyłkę w adresie e-mail, wnosząc o umorzenie postępowania i zwrot wpisu. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono z urzędu 100 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sylwester Miziołek po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na bezczynność Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy w sprawie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a : I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić z urzędu [...] kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną jako wpis sądowy.
W dniu 19 lipca 2018r. [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na bezczynność Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy w sprawie udostępnienia informacji publicznej, uiszczając jednocześnie 100 zł tytułem wpisu sądowego.
W skierowanym do tut. Sądu piśmie z dnia 23 lipca 2018r. [...] cofnął złożoną w niniejszej sprawie skargę – z uwagi na pomyłkę w adresie e-mail, na który wysłano wniosek o udostępnienie informacji publicznej, wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania sądowego i zwrot uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018r. poz. 1302), zwanej dalej ustawą P.p.s.a, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uznał, że w przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi było w świetle art. 60 ustawy P.p.s.a. dopuszczalne
i skuteczne.
Stosownie zatem do treści art. 161 § 1 pkt 1 ustawy P.p.s.a. postępowanie sądowe podlegało umorzeniu – o czym orzeczono jak w pkt I sentencji postanowienia.
Rozstrzygnięcie o zwrocie wpisu od skargi, zawarte w pkt II orzeczenia, uzasadnia przepis art. 232 § 1 pkt 1 ustawy P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło