II SAB/Ke 55/16

PostanowienieWSA w Kielcach2016-12-28

Skład orzekający: Małgorzata Długońska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie referendarza sądowego odmawiające przyznania prawa pomocy powinno zostać uchylone, jeśli wniosek o przyznanie prawa pomocy został złożony w innej sprawie niż ta, w której wydano postanowienie?
Ratio decidendi
Postanowienie referendarza sądowego odmawiające przyznania prawa pomocy powinno zostać uchylone, jeśli wniosek o przyznanie prawa pomocy został błędnie zakwalifikowany do sprawy, w której zostało wydane, podczas gdy faktycznie dotyczył innej sprawy. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 165 w związku z art. 167a § 1 PPSA, postanowienie to może być uchylone z uwagi na zmianę okoliczności sprawy.
Stan faktyczny
E. W. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został błędnie przypisany do sprawy o sygn. akt II SAB/Ke 55/16 (skarga na bezczynność w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości). W tej sprawie referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy. Skarżący wyjaśnił, że wniosek o prawo pomocy dotyczył innej sprawy (sygn. akt II SAB/Ke 42/16, skarga na przewlekłość postępowania w przedmiocie naruszenia stosunków wodnych).
Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie Starszego referendarza sądowego z dnia 13 grudnia 2016 r. sygn. akt II SAB/Ke 55/16.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. W. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości postanawia: uchylić postanowienie Starszego referendarza sądowego z dnia 13 grudnia 2016 r. sygn. akt II SAB/Ke 55/16 E. W. złożył w dniu 2 listopada 2016 r. formularz urzędowy PPF, wnosząc o przyznanie prawa pomocy przez ustanowienie adwokata. Wniosek ten błędnie zakwalifikowano jako złożony w sprawie sygn. akt II SAB/Ke 55/16 ze skargi E. W. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości. Postanowieniem Starszego referendarza sądowego z dnia 13 grudnia 2016 r. sygn. akt II SAB/Ke 55/16 odmówiono przyznania prawa pomocy . W dniu 21 grudnia 2016 r. E.W. wniósł do Sądu pismo w którym wyjaśnił, że złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w sprawie sygn. akt II SAB/Ke 42/16 ze skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy w przedmiocie naruszenia stosunków wodnych, a nie w sprawie w sprawie sygn. akt II SAB/Ke 55/16 na bezczynność Wójta Gminy Łagów w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości. Stosownie do art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r. poz. 718), zwanej dalej p.p.s.a. postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. Zgodnie z art. 167a § 1 p.p.s.a, do zarządzeń oraz postanowień referendarza sądowego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące zarządzeń przewodniczącego oraz postanowień sądu. Biorąc pod uwagę, że skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w sprawie sygn. akt II SAB/Ke 42/16, należało uchylić postanowienie Starszego referendarza sądowego z dnia 13 grudnia 2016 r. wydane w sprawie sygn. akt II SAB/Ke 55/16, stosownie do art. 165 w związku z art. 167a § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło