II SAB/Ke 63/25
PostanowienieWSA w Kielcach2025-10-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Kuza
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak uiszczenia wpisu w zakreślonym terminie skutkuje koniecznością orzeczenia o odrzuceniu skargi.Stan faktyczny
J. G. złożył skargę na bezczynność Prezydenta Miasta Skarżysko-Kamienna w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wykup lokalu mieszkalnego. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
II SAB/Ke 63/25 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 23 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na bezczynność Prezydenta Miasta Skarżysko-Kamienna w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wykup lokalu mieszkalnego postanawia: odrzucić skargę
II SAB/Ke 63/25
UZASADNIENIE
Zarządzeniem z 19 września 2025 r., doręczonym 29 września 2025 r., J. G. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na bezczynność Prezydenta Miasta Skarżysko-Kamienna w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wykup lokalu mieszkalnego, w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W zakreślonym terminie, który upłynął 6 października 2025 r., wpis sądowy nie został uiszczony i dlatego na podstawie powyższego przepisu należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło