II SAB/Ke 7/09

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 12 lutego 2009 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. W. o ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi R. W. na bezczynność Prezydenta Miasta postanawia: ustanowić dla R. W. dwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. R. W. do swojej skargi na bezczynność Prezydenta Miasta dołączyła wypełniony formularz PPF, w którym wniosła o ustanowienie adwokata z urzędu. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawczyni prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe i utrzymuje się z zasiłku z pomocy społecznej w wysokości 444 zł miesięcznie. Skarżąca nie wykazała innego majątku oprócz domu wielkości 285 m kw. Za akt sprawy wynika, że dom ten znajduje się na działce nr [...] w K. Wnioskodawczyni podała, że jest osobą niepełnosprawną z dużym obustronnym niedosłuchem, przewlekle choruje i wydaje na zakup leków 100 zł miesięcznie. Nie wykupuje wszystkich przepisanych leków ze względu na brak pieniędzy. Zgodnie z 245 § 3, art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmujące, między innymi ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie, która wykaże że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ubiegający się o przyznanie prawa pomocy winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc państwa. Uwzględniając przedstawioną wyżej trudną sytuację życiową i majątkową wnioskodawczyni, przede wszystkim bardzo niski dochód, posiadanie jedynie nieruchomości, niepełnosprawność utrudniającą komunikowanie się z ludźmi oraz wydatki na zakup lekarstw, uznano, że nie jest ona w stanie ponieść kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika prawnego z wyboru bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie, a zatem jej wniosek o przyznanie adwokata z urzędu zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 3, art. 246 § 1 pkt 2 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.