II SAB/Ke 8/12

PostanowienieWSA w Kielcach2012-02-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Chobian

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej powinna zostać umorzona jako bezprzedmiotowa, jeśli organ wydał zaskarżoną decyzję po złożeniu skargi, ale przed wydaniem wyroku przez sąd?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi na bezczynność organu administracji publicznej staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu, jeżeli organ wydał zaskarżoną decyzję po złożeniu skargi przez stronę, ale przed wydaniem wyroku przez sąd. W takiej sytuacji sąd nie może już zobowiązać organu do wydania aktu, który został już wydany.
Stan faktyczny
Strona złożyła skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rozpatrzenia zażalenia na decyzję Burmistrza S. umarzającą postępowanie w sprawie wypłaty renty socjalnej. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wydało decyzję w dniu złożenia skargi przez stronę, a następnie przekazało ją wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę do sądu. Decyzja Kolegium została doręczona skarżącej po złożeniu skargi do sądu, ale przed wydaniem wyroku.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

II SAB/KE 8/12 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Chobian po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2012r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.W. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rozpatrzenia zażalenia na postanowienie postanawia umorzyć postępowanie sądowe. W piśmie z dnia 16 stycznia 2012r., złożonym bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach w dniu 27 stycznia 2012r., B.W. zawarła skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Pismo to zostało przekazane w dniu 3 lutego 2012r. (data wpływu do organu) Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu, które następnie w dniu 10 lutego 2012r. przekazało je wraz z aktami sprawy oraz odpowiedzią na skargę. W odpowiedzi na tę skargę Kolegium wniosło o jej oddalenie wskazując, że B.W., za pośrednictwem organu pomocy społecznej, wniosła odwołanie od decyzji Burmistrz S. z dnia [...] umarzającej postępowanie w sprawie wypłaty renty socjalnej za okres od listopada 2001r. do lipca 2002r. Decyzja ta została utrzymana w mocy decyzją Kolegium z dnia 2 lutego 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skarga na bezczynność organów, o jakiej mowa w art. 3 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) dalej p.p.s.a., ma na celu wymuszenie na organie załatwienia sprawy. Taki cel skargi na bezczynność wynika z treści art. 149 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd uwzględniając skargę na bezczynność organów w sprawach określonych w art. 3 § 2 pkt 1-4 zobowiązuje organ do wydania w określonym terminie aktu lub dokonania czynności lub stwierdzenia albo uznania uprawnienia lub obowiązku wynikających z przepisów prawa. Rodzaj rozstrzygnięć, jakie mogą być wydane w sprawie ze skargi na bezczynność świadczy jednoznacznie o tym, iż celem takiej skargi jest zdyscyplinowanie organów, aby załatwiły w określonym przez sąd terminie nierozstrzygniętą do daty złożenia skargi sprawę. W niniejszej sprawie w chwili złożenia przez B.W. skargi na bezczynność organu (należy przyjąć, iż datą złożenia skargi była data jej doręczenia organowi, to jest 3 lutego 2012r.) Samorządowe Kolegium Odwoławcze wydało już w dniu [...] żądaną przez skarżącą decyzję, a zatem skarga ta powinna zostać odrzucona jako niedopuszczalna. Jednak ponieważ decyzja z dnia [...], została doręczona skarżącej w dniu 13 lutego 2012r., a zgodnie z art. 110 kpa organ administracji publicznej, który wydał decyzję, jest nią związany od chwili jej doręczenia lub ogłoszenia, to należy przyjąć, że w chwili złożenia skargi była ona dopuszczalna, a postępowanie sądowe w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe po doręczeniu decyzji Kolegium skarżącej tj. dnia 13 lutego 2012r. Od tej chwili Sąd nie mógłby wydać w tej sprawie wyroku o treści zgodnej z art. 149 p.p.s.a., a więc zobowiązującego organ do wydania aktu, który to akt już został przez organ wydany. Mając powyższe na uwadze, skoro postępowanie sądowe w sprawie stało się bezprzedmiotowe, podlegało ono umorzeniu, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło