II SAB/Ke 88/21

PostanowienieWSA w Kielcach2021-09-16

Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Kuza

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej może skutkować umorzeniem postępowania, jeśli nie został uzupełniony brak formalny skargi w postaci nieuiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu. Cofnięcie skargi nie może spowodować umorzenia postępowania, jeśli nie doszło do skutecznego wszczęcia postępowania, co następuje po uzupełnieniu wszystkich braków skargi, w tym uiszczeniu wpisu.
Stan faktyczny
Skarżący J.M. wniósł skargę na bezczynność Świętokrzyskiego Zarządu Dróg Wojewódzkich w Kielcach w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo wezwania wpis nie został uiszczony. Skarżący cofnął skargę, jednak brak formalny nie został uzupełniony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 16 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.M. na bezczynność Świętokrzyskiego Zarządu Dróg Wojewódzkich w Kielcach w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę Zarządzeniem z 13 sierpnia 2021 r., doręczonym 17 sierpnia 2021 r., J.M. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zmianami), dalej zwanej "p.p.s.a.", skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W zakreślonym terminie wpis sądowy nie został uiszczony i dlatego na podstawie powyższego przepisu należało orzec jak w sentencji postanowienia. Ubocznie należy podnieść, że choć skarżący pismem z dnia 19 sierpnia 2021 r. cofnął w tej sprawie skargę, to jednak nie został uzupełniony jej brak formalny. W konsekwencji w związku z nieskutecznym wniesieniem skargi, Sąd nie mógł umorzyć postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., gdyż cofnięcie skarg tylko wówczas spowoduje skutek w postaci umorzenia postępowania, gdy nastąpi wszczęcie postępowania, a to z kolei następuje po uzupełnieniu wszystkich braków skargi. W takiej sytuacji jaka zaistniała w niniejszej sprawie, skarga podlegała więc odrzuceniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło