II SAB/Ke 88/22
PostanowienieWSA w Kielcach2022-10-19
Skład orzekający: Dorota Pędziwilk-Moskal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest związany oświadczeniem strony skarżącej o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi, że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku braku takich przesłanek, cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skuteczne, co skutkuje umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego.Stan faktyczny
PGE Dystrybucja S.A. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy w przedmiocie wydania decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego. Następnie skarżąca Spółka cofnęła wniesioną skargę w całości. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne i zwrócono PGE Dystrybucja S.A. kwotę 100 złotych tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. [...] II SAB/Ke 88/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal po rozpoznaniu w dniu 19 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi PGE Dystrybucja S.A. w L. Oddział S.-K. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy w przedmiocie wydania decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić PGE Dystrybucja S.A. w L. Oddział S.-K. kwotę [...](sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Sygn. akt II SAB/Ke [...]
UZASADNIENIE
PGE Dystrybucja S.A. w L. Oddział S.-K. w piśmie
z 12 września 2022 r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy w przedmiocie wydania decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego
Pismem z 21 września 2022 r. skarżąca Spółka cofnęła wniesioną w sprawie niniejszej skargę w całości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r. poz. 329, zwanej dalej "p.p.s.a"), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Z powołanego przepisu wynika, że strona skarżąca jest dysponentem skargi, która inicjuje postępowanie sądowoadministracyjne, a Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził, aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub powodowało utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, w związku z czym uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne.
Stosownie zatem do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postępowanie sądowoadministracyjne podlegało umorzeniu, o czym orzeczono w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego Sąd orzekł w punkcie drugim sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło