II SAB/Ke 9/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Chobian, Sędziowie Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Sędzia WSA Beata Ziomek (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2010r. na rozprawie sprawy ze skargi B. M. na bezczynność Wójta Gminy K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe. Skarżący B. M. na rozprawie w dniu 17 marca 2010r. złożył oświadczenie o cofnięciu skargi z dnia 13 stycznia 2010r. na bezczynność Wójta Gminy K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Z akt sprawy wynikało, że po wniesieniu skargi Wójt Gminy K. ustosunkował się do żądań skarżącego poprzez wydanie decyzji z dnia 14 stycznia 2010r. odmawiającej udzielenia informacji publicznej w zakresie: 1) informacji, że nieruchomość nie jest obciążona długami, prawami i roszczeniami wobec osób trzecich 2) informacji, że sprzedający nie zalega z zapłatą podatków i innych należności pieniężnych, do których stosuje się przepisy ordynacji podatkowej oraz udzielenie z tej samej daty pisemnej odpowiedzi co do pozostałych żądań zgłoszonych we wniosku z dnia 15 września 2009r. Zgodnie z dyspozycją art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie całokształtu okoliczności sprawy uznać należy, iż cofnięcie skargi jest dopuszczalne, albowiem nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z tych względów na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.