II SAB/Ke 9/24

PostanowienieWSA w Kielcach2024-02-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Sylwester Miziołek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uiścił wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu przez sąd. Brak ten uniemożliwia nadanie sprawie biegu. W przypadku doręczenia pisma w trybie zastępczym, termin na uiszczenie wpisu biegnie od dnia, w którym doręczenie uważa się za dokonane.
Stan faktyczny
Skarżący P. A. wniósł skargę na bezczynność Starosty Ostrowieckiego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia wezwania w trybie zastępczym, skarżący nie uiścił wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sylwester Miziołek po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. A. na bezczynność Starosty Ostrowieckiego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. Skargą z 3 stycznia 2024 r., skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, P. A. zakwestionował bezczynność Starosty Ostrowieckiego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej Zarządzeniem z 17 stycznia 2024 r. Przewodniczący Wydziału II tut. Sądu wezwał ww. stronę do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia skarżącemu przedmiotowego wezwania w dniu 5 lutego 2024r. (w trybie art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2023 r. poz. 1634), zwanej dalej p.p.s.a., strona nie uiściła żądanego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Brak ten uniemożliwia bowiem nadanie sprawie biegu. Odnosząc się do kwestii terminu, w jakim strona powinna usunąć brak fiskalny złożonej skargi wskazać należy, że zgodnie z dyspozycją art. 73 ustawy p.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-68, art. 69 § 1 oraz art. 70-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2 (§ 1); zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe (§ 2); w przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy (§ 3); doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 (§ 4). W rozpatrywanej sprawie należy uznać, że w wyniku dwukrotnego awizowania – w dniach 22 i 30 stycznia 2024 r. – doręczenie przeznaczonego dla skarżącego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego zostało dokonane w dniu 5 lutego 2024 r. (k. 16 – koperta z przesyłką). Tym samym wyznaczony 7 – dniowy termin do opłacenia wpisu sądowego minął stronie skarżącej w dniu 12 lutego 2024 r. – bez uregulowania tej kwoty. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło