II SO/Ke 10/16
PostanowienieWSA w Kielcach2016-08-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Renata Detka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu o właściwość między Zarządem Dróg Powiatowych a Zarządem Dróg Wojewódzkich dotyczącego wykonania prac związanych z udrożnieniem rowu przydrożnego?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozstrzygania sporów o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego oraz sporów kompetencyjnych między tymi organami a organami administracji rządowej. Takie spory rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny.Stan faktyczny
Z. J. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość między Zarządem Dróg Powiatowych w J. a Zarządem Dróg Wojewódzkich w K. w zakresie wykonania prac związanych z udrożnieniem rowu przydrożnego. Skarżący wskazał, że żaden z tych organów nie czuje się zobowiązany do wykonania wskazanych prac.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. J. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość postanawia: I. stwierdzić swoją niewłaściwość, II. przekazać sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
II SO/Ke 10/16
UZASADNIENIE
Pismem z 30 czerwca 2016 r. Z. J. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość w następującym zakresie: czy organem właściwym do wykonania prac związanych z udrożnieniem rowu przydrożnego w ciągu drogi powiatowej na wysokości należącej do niego posesji oznaczonej numerem ewidencyjnym gruntu 237 w miejscowości P., gmina J., znajdującej się w bezpośrednim sąsiedztwie skrzyżowania drogi powiatowej z drogą wojewódzką nr 728 jest 1) Zarząd Dróg Powiatowych w J. czy 2) Zarząd Dróg Wojewódzkich w K.. Skarżący wskazał, że żaden z ww. organów nie czuje się zobowiązany do wykonania opisanych prac.
Zgodnie z art. 13 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Z kolegi stosownie do art. 15 § 1 pkt 4 w zw. z art. 4 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzyga spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej.
Ponieważ, jak wynika z powyższego, wojewódzkie sądy administracyjne nie są właściwe do rozpoznawania wniosków o rozstrzygnięcie sporów kompetencyjnych, ani też sporów o właściwość, gdyż spory takie rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. postanowił przekazać sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie według właściwości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło