II SO/Ke 11/11
PostanowienieWSA w Kielcach2011-05-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Sylwester Miziołek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego między Wojewódzkim Inspektorem Ochrony Środowiska a Wójtem Gminy?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozstrzygania sporów kompetencyjnych między organami jednostek samorządu terytorialnego a organami administracji rządowej. Zgodnie z art. 15 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, takie spory należą do właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego. W związku z tym, WSA stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę NSA.Stan faktyczny
Świętokrzyski Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z wnioskiem o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego z Wójtem Gminy G. dotyczącego ustalenia właściwości w sprawie sprawdzenia sposobu odprowadzania ścieków z określonej działki i sklepu.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sylwester Miziołek po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w Kielcach o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego p o s t a n a w i a : I. stwierdzić swą niewłaściwość; II. przekazać sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
Pismem z dnia 20 kwietnia 2011r. Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z wnioskiem o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy tym organem a Wójtem Gminy G., dotyczącego ustalenia właściwości rzeczowej w sprawie rozpatrzenia interwencji .B. w sprawie sprawdzenia sposobu odprowadzania ścieków z działki M.S. oraz sklepu spożywczego, położonego przy Placu XX – lecia w miejscowości G..
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 13 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a., wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Stosownie do art. 4 ustawy p.p.s.a. sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. Jak wynika natomiast z art. 15 § 1 pkt 4 cyt. ustawy spory, o których mowa w art. 4, rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny.
W sytuacji, gdy do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu postanowieniem, które może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 59 § 1 ustawy p.p.s.a.)
Mając na uwadze, że zaistniały w niniejszej sprawie spór kompetencyjny należy do kognicji Naczelnego Sądu Administracyjnego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł w sentencji postanowienia na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 15 § 1 pkt 4 ustawy p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło