II SO/Ke 12/06

PostanowienieWSA w Kielcach2007-01-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Ziomek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wymierzenia Wojewodzie grzywny za niedopełnienie obowiązku przekazania skargi sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę, jeśli organ ten sporządził odpowiedź i przekazał dokumenty w ustawowym terminie?
Ratio decidendi
Sąd oddalił wniosek o wymierzenie grzywny, ponieważ Wojewoda, będący organem, którego działanie lub bezczynność była przedmiotem skargi, dopełnił obowiązku przekazania skargi sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w ustawowym terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia. Organ sporządził odpowiedź na skargę i przekazał dokumenty do sądu przed upływem tego terminu.
Stan faktyczny
K. M. złożyła wniosek o ukaranie Wojewody grzywną za niedopełnienie obowiązku przekazania skargi na przewlekłość postępowania złożonej u Wojewody. Wojewoda udzielił odpowiedzi na skargę i wraz z aktami sprawy doręczył je Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w terminie. Skarga na bezczynność Wojewody została zarejestrowana pod sygnaturą akt II SAB/Ke 24/06.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o wymierzenie grzywny Wojewodzie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. M. w przedmiocie wymierzenia grzywny Wojewodzie za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę p o s t a n a w i a : oddalić wniosek o wymierzenie grzywny Wojewodzie. Wnioskiem z dnia 19 października 2006r. K. M. zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach o ukaranie grzywną Wojewody za niedopełnienie obowiązku przekazania skargi na "przewlekłość postępowania złożonej 15.09.2006r. u Wojewody na Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjno-Kartograficznego". Równocześnie nadmieniła, iż od 20 lat dochodzi tego samego, co jest najbardziej oczywiste. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach pismem z dnia 6 grudnia 2006r. przekazał Wojewódzkiemu Inspektorowi Nadzoru Geodezyjno - Kartograficznemu w K. wniosek K. M. z dnia 19 października 2006r. wzywając jednocześnie organ administracyjny do zajęcia stanowiska w sprawie w terminie 7 dni od dnia doręczenia pisma. W odpowiedzi na powyższe, Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjno - Kartograficznego w K. w zakreślonym przez Sąd terminie wskazał, że Wojewoda pismem z dnia 25 września 2006r. znak RR.VIII.7615/1-74/06 udzielił K. M. odpowiedzi na wniesioną skargę na bezczynność Wojewody w przedmiocie scalenia w odniesieniu do gruntów należących do Z. K. a następnie przesłał odpowiedź na skargę wraz z aktami sprawy, które zostały doręczone Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Kielcach w dniu 29 września 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Stosownie do art. 54 § 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - cytowanej dalej jako ustawa), organ którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi jest zobowiązany do przekazania skargi sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia. Zgodnie z treścią art. 55 § 1 ustawy, w razie niezastosowania się przez organ do obowiązku przekazania skargi sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia, sąd na wniosek skarżącego może orzec o wymierzeniu organowi grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6 . Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że skarga dotycząca w istocie bezczynności Wojewody została wniesiona przez skarżącą za pośrednictwem tego organu w dniu 15 września 2006r. zaś organ administracyjny sporządził w dniu 25 września 2006r. odpowiedź na skargę, którą wraz z aktami sprawy i skargą doręczył Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Kielcach w dniu 29 września 2006r. Skarga na bezczynność Wojewody została zarejestrowana w repertorium pod numerem sygn. akt II SAB/Ke 24/06. W tych okolicznościach pozostaje bezspornym, że Wojewoda z zachowaniem trzydziestodniowego terminu od dnia wniesienia skargi udzielił odpowiedzi na skargę oraz przekazał skargę wraz z aktami sprawy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach w związku z tym brak jest podstaw do wymierzenia organowi grzywny w rozumieniu art. 55 § 1 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe Sąd, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło