Legal AIII SO/Ke 13/16
PostanowienieWSA w Kielcach2016-10-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Kuza
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, złożony w sprawie toczącej się przed tym sądem, powinien zostać odrzucony?Ratio decidendi
Wniosek o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, złożony w sprawie toczącej się przed tym sądem, podlega odrzuceniu na podstawie art. 20 § 4 PPSA. Sąd administracyjny nie jest organem właściwym do rozpatrywania wniosków o własne wyłączenie, a kwestia ta powinna być rozstrzygana w ramach postępowania przed sądem, w którym sprawa się toczy.Stan faktyczny
M. T. złożył wniosek o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w sprawie o sygn. akt III SA/Kr 179/16, dotyczącej skargi na decyzję Rektora w przedmiocie skreślenia z listy studentów. Sąd administracyjny w Kielcach rozpoznał ten wniosek.Rozstrzygnięcie
Wniosek o wyłączenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie został odrzucony.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Kuza (spr.) po rozpoznaniu w dniu 7 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. T. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, w sprawie o sygn. akt III SA/Kr 179/16 ze skargi M. T. na decyzję Rektora [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów postanawia: na podstawie art. 20 § 4 ustawy z dnia z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), odrzucić wniosek o wyłączenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło