II SO/Ke 15/11
PostanowienieWSA w Kielcach2011-10-18
Skład orzekający: Referendarz sądowy Małgorzata Długońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, który złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych przed wpłynięciem skargi do sądu administracyjnego, spełnia przesłanki do jego uwzględnienia?Ratio decidendi
Wnioskodawca został zwolniony od kosztów sądowych w całości, ponieważ jego trudna sytuacja życiowa, w tym niepełnosprawność, niski dochód na pięć osób, wydatki na leczenie i brak majątku poza niewielkim gospodarstwem rolnym, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. Wykazano, że nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.Stan faktyczny
A. S. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych przed wpłynięciem skargi do WSA w Kielcach na postanowienie Dyrektora ARiMR odmawiające przywrócenia terminu do złożenia oświadczenia. Wnioskodawca cierpi na chorobę, jest niezdolny do pracy, pobiera rentę, a jego syn również otrzymuje rentę. Rodzina utrzymuje się z niskiego dochodu z gospodarstwa rolnego i renty. Wnioskodawca nie wykazał innego majątku poza domem i gospodarstwem.Rozstrzygnięcie
Zwolniono A. S. od kosztów sądowych w całości.Pełny tekst orzeczenia
Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 18 października 2011 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 18 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych złożonego przed wpłynięciem do wojewódzkiego sądu administracyjnego skargi na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia oświadczenia postanawia: zwolnić A. S. od kosztów sądowych w całości.
W dniu 12.X.2011 r. A. S. złożył formularz PPF, wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych przed wpłynięciem do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargi na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia oświadczenia.
Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną i trzema uczącymi się synami. Dołączone do wniosku kopie zaświadczeń potwierdzają, że skarżący cierpi na chorobę [...], jest całkowicie niezdolny do pracy, często leczy się w szpitalu poza miejscem zamieszkania, musi systematycznie przyjmować leki, korzysta z rehabilitacji. Wnioskodawca pobiera rentę z dodatkiem pielęgnacyjnym w wysokości 765 zł, najstarszy syn jest niepełnosprawny i otrzymuje rentę z dodatkiem pielęgnacyjnym w wysokości 671 zł miesięcznie. Skarżący nie wykazał innego majątku poza domem wielkości 120 m² i gospodarstwem rolnym o powierzchni 3,4ha, które przynosi miesięczny dochód w wysokości 228,96 zł.
Stosownie do art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm. ,zwanej dalej p.p.s.a.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a, przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmujące m.in. zwolnienie od kosztów sądowych, przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Biorąc pod uwagę przedstawioną wyżej trudną sytuację życiową skarżącego, przede wszystkim: niepełnosprawność, niski dochód na pięć osób, wydatki na leczenie, brak majątku poza małym gospodarstwem rolnym, uznano, że nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie, żony i trzech synów, a zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym zasługuje na uwzględnienie.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 243 § 1, art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło