II SO/Ke 2/18

PostanowienieWSA w Kielcach2018-05-04

Skład orzekający: Małgorzata Długońska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba ubiegająca się o prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego i zwolnienia od kosztów sądowych, w sprawie dotyczącej odmowy umorzenia zaległości z funduszu alimentacyjnego, która wykaże trudną sytuację materialną, powinna uzyskać prawo pomocy w obu tych zakresach?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego powinien zostać uwzględniony, jeśli wnioskodawca wykaże trudną sytuację materialną i życiową, która uniemożliwia mu poniesienie kosztów postępowania. Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawach dotyczących świadczeń z funduszu alimentacyjnego jest bezprzedmiotowy, ponieważ strona skarżąca w takich sprawach jest z mocy prawa zwolniona z obowiązku uiszczania kosztów sądowych.
Stan faktyczny
R. K. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą umorzenia zaległości z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Wnioskodawca jest bezrobotny, utrzymuje się z pomocy społecznej, nie wykazał majątku i ma zobowiązania alimentacyjne.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowić dla R. K. radcę prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. K. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi R. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego postanawia: I. umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, II. ustanowić dla R. K. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w Kielcach. R. K. złożył formularz PPF wnosząc o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego z urzędu w sprawie z jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Ze złożonego formularza oraz załączonych dokumentów wynika, że wnioskodawca prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe, jest bezrobotnym bez prawa do zasiłku, utrzymuje się ze świadczeń pomocy społecznej. W marcu 2018 r. został mu przyznany zasiłek celowy w wysokości 300 zł miesięcznie, wcześniej otrzymywał zasiłek okresowy i świadczenie rzeczowe. Od 15 maja 2017 do 28 lutego 2018 r. odbywał staż z urzędu pracy i otrzymywał z tego tytułu stypendium w wysokości 997,40 zł, z czego kwota 598,44 zł, była potrącana na zaległe alimenty. Skarżący nie wykazał żadnego majątku, mieszka w domu stanowiącym własność jego siostry. Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Stosownie do art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369), przyznanie prawa pomocy zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych i wynagrodzenia fachowego pełnomocnika przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem. W rozpatrywanej sprawie biorąc pod uwagę trudną sytuację majątkową i życiową skarżącej, przede wszystkim: brak stałego dochodu i własnego majątku, korzystanie z pomocy społecznej, zobowiązania z tytułu zaległości alimentacyjnych ze świadczenia pielęgnacyjnego i renty wystarczający jedynie na zaspokojenie, uznano, że nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy zasługuje na uwzględnienie w zakresie ustanowienia radcy prawnego. Natomiast wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych jest bezprzedmiotowy, jego rozpoznanie stało się zbędne i postępowanie w tym zakresie podlega umorzeniu, stosownie do art. 249a p.p.s.a. Zgodnie bowiem z art. 239 pkt 1a p.p.s.a, nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy społecznej, w tym sprawach dotyczących świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Zatem skarga R. K. jest rozpoznawana przez sądy administracyjne bez pobierania od skarżącego jakichkolwiek opłat na wszystkich etapach postępowania sądowoadministracyjnego. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1, art. 249a, art. 239 pkt 1a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło