II SO/Ke 22/08
PostanowienieWSA w Kielcach2009-11-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Kuza
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie organowi grzywny w trybie art. 55 § 1 PPSA, po jego kolejnym odrzuceniu, może być przedmiotem skutecznego zażalenia, jeśli nie został podpisany pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Sąd odrzucił zażalenie, ponieważ wnioskodawca nie uzupełnił braków formalnych w postaci podpisu, mimo wezwania do tego pod rygorem odrzucenia. Niespełnienie wymogów formalnych skutkuje odrzuceniem zażalenia, zgodnie z przepisami PPSA.Stan faktyczny
Wnioskodawca P.B. złożył wniosek o wymierzenie organowi grzywny. Po kolejnych postanowieniach odrzucających jego wnioski i zażalenia, złożył kolejne zażalenie na postanowienie z dnia 3 września 2009 r. odrzucające jego poprzednie zażalenie. Wnioskodawca wniósł również o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia, powołując się na nagły pobyt w szpitalu. Sąd wezwał wnioskodawcę do podpisania zażalenia, czego ten nie uczynił.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P. B. o wymierzenie organowi grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). postanawia: odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 3 września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Kielcach odrzucił zażalenie P.B. na postanowienie WSA w Kielcach z dnia 10 czerwca 2009 r. odrzucające jego zażalenie na postanowienie WSA w Kielcach z dnia 21 kwietnia 2009 r., którym odrzucono zażalenie skarżącego na postanowienie z dnia 2 lutego 2009 r. odrzucające wniosek P. B. o wymierzenie organowi grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie
i terminie wniesienia zażalenia doręczono wnioskodawcy w dniu 18 września 2009 r. W dniu 5 października 2009 r. P. B. wniósł drogą elektroniczną zażalenie na postanowienie z dnia 3 września 2009 r. oraz złożył wniosek o przywrócenie terminu do jego wniesienia podnosząc, że nad ranem 25 września 2009 r. został przewieziony do szpitala na ostry dyżur, a następnie na oddział chirurgii, nie miał zatem możliwości sporządzenia zażalenia w terminie.
Zarządzeniem sędziego sprawozdawcy z dnia 6 października 2009 r. P. B. wezwany został do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez jego podpisanie, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Powyższe wezwanie zostało doręczone P.B. w dniu 20 października 2009 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu w dniu 27 października 2009 r., brak formalny zażalenia nie został uzupełniony, dlatego też Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, działając na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), odrzucił zażalenie P.B. na postanowienie z dnia 3 września 2009 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło