II SO/Ke 22/08

PostanowienieWSA w Kielcach2011-10-05

Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Kuza

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które nie zostało podpisane przez stronę, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie, które nie zostało podpisane przez stronę, pomimo wezwania do uzupełnienia tego braku formalnego, powinno zostać odrzucone. Brak podpisu stanowi istotny brak formalny, który uniemożliwia skuteczne złożenie środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
Strona P.B. złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach. Zażalenie to, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych (podpisanie), nie zostało podpisane. W konsekwencji, pierwsze zażalenie zostało odrzucone. Następnie P.B. złożył kolejne zażalenie na postanowienie o odrzuceniu pierwszego zażalenia. Również to drugie zażalenie nie zostało podpisane, pomimo ponownego wezwania do uzupełnienia braku formalnego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie P. B. z dnia 22 lipca 2011 r. na postanowienie z dnia 30 czerwca 2011 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 5 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P.B. o wymierzenie organowi grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). postanawia: odrzucić zażalenie. Zarządzeniem z dnia 18 listopada 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach pozostawił bez rozpoznania wniosek P.B. o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia na postanowienie WSA w Kielcach z dnia 4 maja 2010 r. wydane w sprawie, której przedmiotem było rozpatrzenie wniosku P.B. o wymierzenie organowi grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Odpis zarządzenia z dnia 18 listopada 2010 r. wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia doręczono wnioskodawcy w dniu 29 listopada 2010 r. W dniu 6 grudnia 2010 r. P.B. wniósł drogą elektroniczną zażalenie na postanowienie z dnia 18 listopada 2010 r. Po zwolnieniu P.B. od kosztów sadowych postanowieniem Referendarza sądowego WSA w Kielcach z dnia 17 marca 2011 r., pismem z dnia 13 kwietnia 2011 r. akta sprawy II SO 22/08 wraz z wniesionym drogą elektroniczną zażaleniem P.B. na postanowienie z dnia 7 października 2010 r., zostały przedstawione Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Naczelny Sąd Administracyjny jednak, zarządzeniem z dnia 20 kwietnia 2011 r. zwrócił akta tutejszemu sądowi celem usunięcia dostrzeżonych przez NSA braków formalnych zażalenia złożonego przez P.B. na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 18 listopada 2010 r., poprzez wezwanie P.B. do własnoręcznego podpisania ww. zażalenia. Wykonując to zarządzenie Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 27 kwietnia 2011 r. wezwał P.B. do usunięcia braku formalnego zażalenia z dnia 6 grudnia 2010 r. poprzez jego podpisanie w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jego odrzucenia. Powyższe wezwanie zostało doręczone P.B. w dniu 11 maja 2011 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu, brak formalny zażalenia nie został uzupełniony, w związku z powyższym postanowieniem z dnia 30 czerwca 2011r. zażalenie to zostało odrzucone. W dniu 22 lipca 2011 r. P. B. wniósł drogą elektroniczną zażalenie na postanowienie z dnia 30 czerwca 2011r. Zarządzeniem z dnia 22 sierpnia 2011 r. P. B. został wezwany do usunięcia braku formalnego zażalenia z dnia 30 czerwca 2011 r. poprzez jego podpisanie oraz złożenie jednego odpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jego odrzucenia. Powyższe wezwanie zostało doręczone P. B. w dniu 31 sierpnia 2011 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu brak zażalenia polegający na jego niepodpisaniu nie został usunięty. Dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, działając na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., odrzucił zażalenie P. B. z dnia 22 lipca 2011 r. na postanowienie z dnia 30 czerwca 2011 r. odrzucające poprzednie zażalenie P. B.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło