II SO/Ke 22/08
PostanowienieWSA w Kielcach2011-12-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Kuza
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie złożone drogą elektroniczną, które nie zostało własnoręcznie podpisane, może zostać odrzucone z powodu braków formalnych?Ratio decidendi
Zażalenie złożone drogą elektroniczną, które nie zostało własnoręcznie podpisane, podlega odrzuceniu z powodu braków formalnych, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła tego braku pomimo wezwania sądu. Podpis elektroniczny nie jest wymagany w przypadku zażaleń składanych drogą elektroniczną, jednakże brak podpisu własnoręcznego na odpisie zażalenia, który powinien zostać złożony, stanowi podstawę do jego odrzucenia.Stan faktyczny
Wnioskodawca P.B. złożył zażalenie drogą elektroniczną na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach. Zażalenie to, podobnie jak kolejne, nie zostało własnoręcznie podpisane, mimo wezwań sądu do uzupełnienia braków formalnych. W konsekwencji, kolejne zażalenia były odrzucane z powodu nieusunięcia braków formalnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie P.B. z dnia 27 października 2011 r.Pełny tekst orzeczenia
II SO/Ke 22/08 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P.B. o wymierzenie organowi grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). postanawia: odrzucić zażalenie.
II SO/Ke 22/08
UZASADNIENIE
Zarządzeniem z dnia 18 listopada 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Kielcach pozostawił bez rozpoznania wniosek P.B. o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia na postanowienie WSA w Kielcach
z dnia 4 maja 2010 r. wydane w sprawie, której przedmiotem było rozpatrzenie wniosku P.B. o wymierzenie organowi grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Odpis zarządzenia z dnia 18 listopada 2010 r. wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia doręczono wnioskodawcy
w dniu 29 listopada 2010 r. W dniu 6 grudnia 2010 r. P.B. wniósł drogą elektroniczną zażalenie na postanowienie z dnia 18 listopada 2010 r. Po zwolnieniu P.B. od kosztów sadowych postanowieniem z dnia 17 marca 2011 r., pismem z dnia 13 kwietnia 2011 r. akta sprawy II SO 22/08 wraz z wniesionym drogą elektroniczną zażaleniem P.B. na postanowienie z dnia 7 października 2010 r., zostały przedstawione Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Naczelny Sąd Administracyjny jednak, zarządzeniem z dnia 20 kwietnia 2011 r. zwrócił akta tutejszemu sądowi celem usunięcia dostrzeżonych przez NSA braków formalnych zażalenia złożonego przez P.B. na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 18 listopada 2010 r., poprzez wezwanie P.B. do własnoręcznego podpisania ww. zażalenia.
Wykonując to zarządzenie Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 27 kwietnia 2011 r. wezwał P.B. do usunięcia braku formalnego zażalenia z dnia 6 grudnia 2010 r. poprzez jego podpisanie w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jego odrzucenia. Pomimo upływu zakreślonego terminu, brak formalny zażalenia nie został uzupełniony i dlatego postanowieniem z dnia 30 czerwca 2011r. zażalenie to zostało odrzucone.
W dniu 22 lipca 2011 r. P.B. wniósł drogą elektroniczną zażalenie na postanowienie z dnia 30 czerwca 2011r., w związku z czym został wezwany do usunięcia jego braku formalnego poprzez podpisanie oraz złożenie jednego odpisu zażalenia. W zakreślonym terminie braki te nie zostały uzupełnione, a zażalenie postanowieniem z dnia 5 października zostało odrzucone. W dniu 27 października 2011 r. P.B. wniósł drogą elektroniczną zażalenie na to postanowienie. Zarządzeniem z dnia 9 listopada 2011 r., doręczonym w dniu 22 listopada 2011 r. P.B. został wezwany do podpisanie oraz złożenie jednego odpisu zażalenia z dnia 27 października 2011 r. w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia. Pomimo upływu zakreślonego terminu brak polegający na niepodpisaniu nie został usunięty.
Dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, działając na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., odrzucił zażalenie P.B. z dnia 27 października 2011 r., na postanowienie z dnia 5 października 2011 r. odrzucające poprzednie zażalenie P.B.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło