II SO/Ke 22/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 8 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P.B. o wymierzenie organowi grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). postanawia: odrzucić zażalenie. Zarządzeniem z dnia 18 listopada 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach pozostawił bez rozpoznania wniosek P.B. o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia na postanowienie WSA w Kielcach z dnia 4 maja 2010 r. wydane w sprawie, której przedmiotem było rozpatrzenie wniosku P.B. o wymierzenie organowi grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Odpis zarządzenia z dnia 18 listopada 2010 r. wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia doręczono wnioskodawcy w dniu 29 listopada 2010 r. W dniu 6 grudnia 2010 r. P.B. wniósł drogą elektroniczną zażalenie na zarządzenie z dnia 18 listopada 2010 r. Po zwolnieniu P.B. od kosztów sadowych postanowieniem z dnia 17 marca 2011 r., pismem z dnia 13 kwietnia 2011 r. akta sprawy II SO 22/08 wraz z wniesionym drogą elektroniczną zażaleniem P.B. na postanowienie z dnia 7 października 2010 r., zostały przedstawione Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Naczelny Sąd Administracyjny jednak, zarządzeniem z dnia 20 kwietnia 2011 r. zwrócił akta tutejszemu sądowi celem usunięcia dostrzeżonych przez NSA braków formalnych zażalenia złożonego przez P.B. na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 18 listopada 2010 r., poprzez wezwanie P.B. do własnoręcznego podpisania ww. zażalenia. Wykonując to zarządzenie Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 27 kwietnia 2011 r. wezwał P.B. do usunięcia braku formalnego zażalenia z dnia 6 grudnia 2010 r. poprzez jego podpisanie w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jego odrzucenia. Pomimo upływu zakreślonego terminu, brak formalny zażalenia nie został uzupełniony i dlatego postanowieniem z dnia 30 czerwca 2011r. zażalenie to zostało odrzucone. W dniu 22 lipca 2011 r. P.B. wniósł drogą elektroniczną zażalenie na postanowienie z dnia 30 czerwca 2011r., w związku z czym został wezwany do usunięcia jego braku formalnego poprzez podpisanie oraz złożenie jednego odpisu zażalenia. W zakreślonym terminie braki te nie zostały uzupełnione, a zażalenie postanowieniem z dnia 5 października zostało odrzucone. W dniu 27 października 2011 r. P.B. wniósł drogą elektroniczną zażalenie na to postanowienie. Zarządzeniem z dnia 9 listopada 2011 r., doręczonym w dniu 22 listopada 2011 r. P.B. został wezwany do podpisania zażalenia z dnia 27 października 2011 r. oraz złożenie jednego jego odpisu, w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia. Pomimo upływu zakreślonego terminu brak polegający na niepodpisaniu nie został usunięty, a zażalenie postanowieniem z dnia 30 grudnia 2011 r. zostało odrzucone. W dniu 16 stycznia 2012 r. P.B. wniósł drogą elektroniczną zażalenie na to postanowienie. Zarządzeniem z dnia 5 kwietnia 2012 r., doręczonym w dniu 25 kwietnia 2012 r. P.B. został wezwany do podpisanie oraz złożenie jednego odpisu zażalenia z dnia 16 stycznia 2012 r. w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia. Pomimo upływu zakreślonego terminu brak polegający na niepodpisaniu zażalenia nie został usunięty. Dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, działając na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., odrzucił zażalenie P.B. z dnia 16 stycznia 2012 r., na postanowienie z dnia 30 grudnia 2011 r. odrzucające poprzednie zażalenie P.B..