II SO/Ke 5/09
PostanowienieWSA w Kielcach2009-12-23
Skład orzekający: Referendarz sądowy Małgorzata Długońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, prowadzący gospodarstwo rolne i cierpiący na chorobę Parkinsona, otrzymujący rentę i zasiłek pielęgnacyjny, może zostać zwolniony od kosztów sądowych w całości w związku ze złożeniem skargi na decyzję wstrzymującą płatności dla gospodarstwa niskotowarowego?Ratio decidendi
Wnioskodawca został zwolniony od kosztów sądowych w całości, ponieważ jego trudna sytuacja życiowa, w tym niepełnosprawność, niski dochód na pięć osób, wydatki na leczenie oraz brak majątku poza małym gospodarstwem rolnym, uniemożliwia mu poniesienie pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Spełnione zostały przesłanki z art. 246 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
A. S. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych przed wpłynięciem skargi na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR w przedmiocie wstrzymania płatności dla gospodarstwa niskotowarowego. Wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe z żoną i trzema synami, cierpi na chorobę Parkinsona, jest niezdolny do pracy, pobiera rentę i zasiłek pielęgnacyjny. Jego najstarszy syn jest niepełnosprawny i również otrzymuje rentę z zasiłkiem pielęgnacyjnym. Gospodarstwo rolne przynosi niewielki miesięczny dochód.Rozstrzygnięcie
Zwolniono A. S. od kosztów sądowych w całości.Pełny tekst orzeczenia
Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 23 grudnia 2009 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych złożonego przed wpłynięciem do wojewódzkiego sądu administracyjnego skargi na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wstrzymania płatności dla gospodarstwa niskotowarowego postanawia: zwolnić A. S. od kosztów sądowych w całości.
W dniu 16 grudnia 2009 r. A. S. złożył formularz PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych przed wpłynięciem do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargi na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] w przedmiocie wstrzymania płatności dla gospodarstwa niskotowarowego.
Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca wynika wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną i trzema synami w wieku szkolnym. Dołączone do wniosku kopie zaświadczeń potwierdzają, że skarżący cierpi na chorobę Parkinsona jest całkowicie niezdolny do pracy, często leczy się w szpitalu poza miejscem zamieszkania, musi systematycznie przyjmować leki, korzysta z rehabilitacji. Wnioskodawca pobiera rentę z zasiłkiem pielęgnacyjnym w wysokości 749 zł, najstarszy syn jest niepełnosprawny i otrzymuje rentę z zasiłkiem pielęgnacyjnym w wysokości 657 zł miesięcznie. Skarżący nie wykazał innego majątku poza domem wielkości 120 m kw, zabudowaniami gospodarczymi i nieruchomością rolną, która przynosi miesięczny dochód w wysokości 246,72 zł.
Stosownie do art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm. ,zwanej dalej p.p.s.a.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Zgodnie z art. 245 i art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a, przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmujące m.in. zwolnienie od kosztów sądowych, przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Biorąc pod uwagę przedstawioną wyżej trudną sytuację życiową skarżącego, przede wszystkim: niepełnosprawność, niski dochód na pięć osób, wydatki na leczenie, brak majątku poza małym gospodarstwem rolnym, uznano, że nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie, zony i trzech synów, a zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym zasługuje na uwzględnienie.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 243 § 1, art. 245 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło