II SO/Ke 5/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Armański (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. P. o wyłączenie wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie od orzekania w sprawie III SA/Kr 750/16 ze skargi P. P. na decyzję Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy uczestników studiów doktoranckich postanawia: odrzucić wniosek. W piśmie z dnia 23 czerwca 2017 r. P. P. wniósł o wyłączenie wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie od orzekania w sprawie III SA/Kr 750/16. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek jest niedopuszczalny. Zgodnie z art. 20 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, dalej: p.p.s.a.), wniosek o wyłączenie sądu jest niedopuszczalny. Skarżący wniósł o wyłączenie wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Taki zakres wniosku jest w istocie tożsamy z wnioskiem o wyłączenie sądu, ponieważ skutkiem jego uwzględnienia byłaby faktyczna niemożność orzekania w sprawie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie (por. m.in. postanowienie NSA z dnia 27 lipca 2017 r., sygn. akt II OZ 717/17, Lex nr 2333286). Oznacza to, że zgodnie z art. 20 § 4 p.p.s.a. wniosek jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym. Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 20 § 4 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji