Legal AIII SO/Ke 7/16
PostanowienieWSA w Kielcach2016-05-16
Skład orzekający: Magdalena Chraniuk-Stępniak, Dorota Pędziwilk-Moskal, Beata Ziomek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie o udostępnienie informacji publicznej powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając wniosek sędziów o wyłączenie od orzekania w sprawie dotyczącej udostępnienia informacji publicznej, postanowił wyłączyć wskazanych sędziów od orzekania. Rozstrzygnięcie to opiera się na przepisach proceduralnych dotyczących wyłączenia sędziego, które mają zastosowanie również w sprawach o udostępnienie informacji publicznej.Stan faktyczny
Sędziowie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego złożyli wnioski o wyłączenie ich od orzekania w sprawie o sygnaturze akt II SAB/Rz 14/16, dotyczącej skargi na bezczynność Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd rozpoznał te wnioski.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego od orzekania w sprawie sygn. akt II SAB/Rz 14/16.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosków sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o wyłączenie w sprawie sygn. akt II SAB/Rz 14/16 ze skargi M. B. na bezczynność Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: wyłączyć sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego: [...] od orzekania w sprawie sygn. akt II SAB/Rz 14/16.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło