II SO/Ke 8/08

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 20 maja 2008 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. W. o ustanowienie adwokata z urzędu złożonego przed wniesieniem skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: ustanowić dla W. W. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. W dniu 15 maja 2008 r. W. W. złożył formularz PPF wnosząc o ustanowienie adwokata do sporządzenia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie zasiłku celowego i prowadzenia sprawy przed sądem. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca jest inwalidą, prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe i utrzymuje się z renty. Po potrąceniu alimentów w wysokości 300 zł na rzecz córki, wnioskodawcy pozostaje do dyspozycji kwota 312 zł miesięcznie. Skarżący cierpi na [...], w związku z czym dużą część dochodu przeznacza na zakup lekarstw i leczenie. Wnioskodawca nie posiada innego majątku poza mieszkaniem wielkości 15 m kw i nieużytkowaną działką rolną o powierzchni 1,5 ha we współwłasności z byłą żoną oraz nieruchomością o powierzchni 1,76 ha. Stosownie do art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Zgodnie z art. 245 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmujące m.in. ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ubiegający się o taką pomoc winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające może zwrócić się o pomoc państwa. Uwzględniając przedstawioną wyżej trudną sytuację życiową skarżącego, przede wszystkim niepełnosprawność, bardzo niski dochód, wydatki na leczenie, posiadanie jedynie majątku nieruchomego uznano, że nie jest on w stanie ponieść kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika prawnego z wyboru bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie, a zatem jego wniosek o przyznanie adwokata z urzędu zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.