II SO/Ke 9/18

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. S. z dnia 7 listopada 2018 r. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z wniosku A. S. o wymierzenie Dyrektorowi Zarządu Budynków grzywny w trybie art. 55§ 1 ppsa postanawia: umorzyć postępowanie w przedmiocie ponownego wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. Prawomocnym postanowieniem Starszego referendarza sądowego z dnia 16 sierpnia 2018 r. zwolniono A. S. od kosztów sądowych w całości w sprawie z jej wniosku o wymierzenie Dyrektorowi Zarządu Budynków grzywny w trybie art. 55 § 1 ppsa. A. S. złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 10 października 2018r. o odmowie wymierzenia organowi grzywny. Do zażalenia dołączyła formularz PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych. W rozpoznawanej sprawie ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych jest bezprzedmiotowy, jego rozpoznanie stało się zbędne i postępowanie w tym zakresie podlega umorzeniu, stosownie do art. 249a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz.1302). Sprawa ta już została już bowiem rozstrzygnięta prawomocnym postanowieniem Starszego referendarza sądowego z dnia 16 sierpnia 2018 r. którym zwolniono A. S. od całości kosztów sądowych, w tym również od kosztów postępowania zażaleniowego. Zatem wnioskodawczyni nie ma obecnie obowiązku uiszczania wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 10 października 2018r. ani ponoszenia żadnych innych kosztów sądowych na wszystkich etapach postępowania sądowodaministracyjnego. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 3, art. 249a, ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.