II SPP/Ke 114/19

PostanowienieWSA w Kielcach2019-10-30

Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk - Moskal

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od zarządzenia o pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, który nie został podpisany przez pełnomocnika, powinien zostać odrzucony?
Ratio decidendi
Sprzeciw od zarządzenia o pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, który nie został podpisany przez pełnomocnika, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, powinien zostać odrzucony na podstawie art. 259 § 2 PPSA. Niezachowanie warunków formalnych pisma, takich jak własnoręczny podpis pełnomocnika, skutkuje odrzuceniem sprzeciwu.
Stan faktyczny
J.M. i T.M. wnieśli sprzeciw od zarządzenia Starszego referendarza sądowego o pozostawieniu ich wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania z powodu niezłożenia wymaganych formularzy. Sprzeciw nie został podpisany. Pełnomocnik skarżących został wezwany do uzupełnienia tego braku formalnego w terminie 7 dni. Pełnomocnik nie uzupełnił braku w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd odrzucił sprzeciw.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw od zarządzenia z dnia 13 sierpnia 2019 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk - Moskal po rozpoznaniu w dniu 30 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu J.M. i T.M. od zarządzenia Starszego referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach z dnia 13 sierpnia 2019 r. sygn. akt II SPP/Ke 114/19 w przedmiocie pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania w sprawie ze sprzeciwu J.M. i T.M. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 15 maja 2019 r. znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za zniszczenie drzew (sprawa sygn. akt II SA/Ke 436/19) postanawia: odrzucić sprzeciw od zarządzenia z dnia 13 sierpnia 2019 r. Zarządzeniem z dnia 13 sierpnia 2019 r. Starszy referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek J.M. i T.M. o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu, ponieważ w wyznaczonym 7-dniowym terminie, wnoszący sprzeciw ani ich pełnomocnik nie wykonali nałożonego przez Sąd obowiązku i nie złożyli wypełnionych urzędowych formularzy PPF. W ustawowym terminie J.M. i T.M. wnieśli sprzeciw od ww. zarządzenia podnosząc, że nie zgadzają się z tym rozstrzygnięciem, wnoszą o jego uchylenia i przyznanie im prawa pomocy. Sprzeciw nie został podpisany. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 11 września 2019 r. wezwano K.M. - pełnomocnika J.M. i T.M. do usunięcia braków formalnych sprzeciwu przez jego własnoręczne podpisanie, co mogło nastąpić w budynku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach (czytelnia akt) lub przez nadesłanie własnoręcznie podpisanego sprzeciwu - w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Odpis powyższego zarządzenia o wezwaniu do usunięcia braku formalnego sprzeciwu doręczono pełnomocnikowi skarżących w dniu 26 września 2019 r. W wyznaczonym terminie wnoszący sprzeciw ani ich pełnomocnik własnoręcznie nie podpisali sprzeciwu ani nie nadesłali jego podpisanego egzemplarza. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Stosownie zaś do art. 259 § 2 p.p.s.a. sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, a także sprzeciw wniesiony przez adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego, niezawierający uzasadnienia, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie, w wyznaczonym 7-dniowym terminie od doręczenia wezwania do usunięcia braków formalnych sprzeciwu, który to termin upłynął z dniem 3 października 2019 r. wnoszący sprzeciw własnoręcznie nie podpisali sprzeciwu ani nie nadesłali jego podpisanego egzemplarza. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło