I SA/Kr 1/04

PostanowienieWSA w Krakowie2004-06-29

Skład orzekający: Grażyna Jarmasz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na wynik kontroli Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania sądu, nie uiści należnej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na wynik kontroli Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w przedmiocie sankcji za sprzedaż towaru bez wymaganego oznaczenia znakiem bezpieczeństwa. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty od skargi pod rygorem odrzucenia, jednakże opłata nie została uiszczona.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA: Grażyna Jarmasz po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "U." sp. z o.o.w K. na wynik kontroli Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 4 grudnia 2003r. nr [...] w przedmiocie sankcji za sprzedaż towaru bez wymaganego oznaczenia znakiem bezpieczeństwa postanawia skargę odrzucić W dniu 8 stycznia 2004r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie została wniesiona przez "U." sp. z o.o. w K. skarga na wynik kontroli Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia[...] grudnia 2003r. w przedmiocie sankcji za sprzedaż towaru bez wymaganego oznaczenia znakiem bezpieczeństwa. Pismem z dnia [...] lutego 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał skarżącego do uiszczenia należnej od skargi opłaty - w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu za pośrednictwem poczty w dniu [...] lutego 2004r. - potwierdzenie odbioru w aktach sprawy . Jednakże wpis sądowy nie został uiszczony. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz.U. Nr 153, póz. 12707 -postanowił jak w sentencji. Skarga skierowana została przez skarżącego do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie. Jednakże w związku z tym, że zgodnie z art. l § l i § 2 oraz art. 3 § l ustawy z 25 lipca 2002r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych /Dz.U. Nr 153, póz. 1269/ od dnia l stycznia 2004r. wojewódzkie sądy administracyjne rozpatrują w I instancji sprawy zgodności orzeczeń organów administracji z prawem, sprawa niniejsza została rozpatrzona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło