I SA/Kr 100/05

PostanowienieWSA w Krakowie2005-10-17

Skład orzekający: Sędzia Stanisław Grzeszek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia przez skarżącego pozostałej części wpisu sądowego, pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uiścił należnej części wpisu sądowego. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący J. C. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącą podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, częściowo uwzględniając wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, wezwał skarżącego do uiszczenia pozostałej części wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wymaganej kwoty w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sad Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 17 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 16 listopada 2004 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc luty 2001 r. postanawia odrzucić skargę Skargą z dnia [...] grudnia 2004 r. J. C. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] listopada 2004 r. Nr [...] uchylającą w całości decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...] lipca 2004r. Nr [...] i określającą w podatku od towarów i usług za miesiąc luty 2001 r. różnicę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu w kwocie [...] zł oraz różnicę podatku naliczonego nad należnym do rozliczenia w następnych okresach rozliczeniowych w kwocie [...] zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2005 r. sygn. akt I SA/Kr [...] po rozpoznaniu wniosku z dnia 16 marca 2005 r. zwolnił Skarżącego od uiszczenia wpisu sądowego w 2/3 części. W pozostałej części wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został oddalony. Wskutek uprawomocnienia się powyższego orzeczenia, pismem z dnia 17 czerwca 2005 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia pozostałej części wpisu sądowego w wysokości 667,00 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia pisma pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie, została skutecznie doręczona w dniu l lipca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § l i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm. / zwanej dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast zgodnie z art. 220 § l i 3 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżący pomimo otrzymania stosownego wezwania, nie uiścił części wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na mocy art. 220 § 3 w związku z art. 58 § l pkt 3 i § 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło