Legal AII SA/Kr 1007/05
PostanowienieWSA w Krakowie2005-12-19
Skład orzekający: Jarosław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona w przypadku nieuzupełnienia braków skargi, takich jak wpis sądowy i pełnomocnictwo, w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła jej braków formalnych, w tym nie uiściła należnego wpisu sądowego ani nie przedłożyła stosownego pełnomocnictwa, pomimo prawidłowego wezwania do ich uzupełnienia w zakreślonym terminie. Niewykonanie tych obowiązków skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków skargi, w tym do uiszczenia wpisu i złożenia pełnomocnictwa, pod rygorem odrzucenia. Pełnomocnik złożył jedynie wniosek o zwolnienie z opłaty, nie przedkładając pełnomocnictwa i nie uiszczając wpisu w terminie.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 19 grudnia 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA : Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 10 maja 2005 roku Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za sierpień 2002 r. postanawia : skargę odrzucić
W dniu [...] czerwca 2005 r. Adwokat A. B. działając jako pełnomocnik W. B. i złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej Krakowie z dnia 10 maja 2005 roku Nr [...].
Zarządzeniem z dnia [...] lipca 2005 r. Adw. A. B. został wezwany o uzupełnienie braków skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 złotych oraz złożenie pełnomocnictwa procesowego w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.
Wezwanie to doręczone zostało prawidłowo na adres Indywidualnej Kancelarii Adwokackiej w dniu [...] lipca 2005 roku.
Pismem z dnia [...] lipca 2005 r. a więc po upływie wyznaczonego terminu, W. B. złożył jedynie wniosek o zwolnienie go z opłaty sądowej. Nie przedłożono natomiast stosownego pełnomocnictwa.
Z tego względu skargę odrzucono na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło