I SA/Kr 1008/02

PostanowienieWSA w Krakowie2005-02-25

Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Zawadzka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia skargi przez organ, który wydał zaskarżoną decyzję, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy organ administracyjny, który wydał zaskarżoną decyzję, uwzględni skargę strony w całości, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Organ ma obowiązek poinformować sąd o tym fakcie, a sąd następnie orzeka o umorzeniu postępowania i zasądzeniu kosztów.
Stan faktyczny
Skarżący L.S.A. wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, która utrzymała w mocy decyzję Urzędu Skarbowego o umorzeniu postępowania w sprawie określenia prawidłowej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za listopad i grudzień 1999 roku. Następnie Dyrektor Izby Skarbowej poinformował sąd, że skarga została uwzględniona w całości w trybie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego koszty postępowania w kwocie 1.223,56 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 25 lutego 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2005 roku na posiedzeniu niejawny sprawy ze skargi L.S.A. w M. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 26 marca 2002 roku Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie określenia prawidłowej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za miesiące: listopad i grudzień 1999 roku, w związku ze złożonymi korektami deklaracji VAT-7 za te miesiące postanawia : 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego koszty postępowania w kwocie 1.223,56 zł /jeden tysiąc dwieście dwadzieścia trzy 56/100 / Decyzją z dnia [...] marca 2002 roku Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Urzędu Skarbowego z dnia[...] grudnia 2001 roku Nr [...]w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie określenia prawidłowej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za miesiące: listopad i grudzień 1999 roku, w związku ze złożonymi korektami deklaracji VAT-7 za te miesiące W dniu [...] kwietnia 2002 roku pełnomocnik skargi L.S.A. w M. wniósł skargę na powyższą decyzję do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie. W dniu [...] lutego 2005 roku Dyrektor Izby Skarbowej poinformował tut. Sąd, iż skarga L.S.A. w wyniku jej ponownego rozpatrzenia w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153 póz. 1270/ została uwzględniona w całości, na dowód czego dołączono stosowną decyzję. Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na zasadzie art. 161 § l pkt 3 w związku z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153 póz. 12707.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło