Legal AII SA/Kr 1009/09
PostanowienieWSA w Krakowie2012-11-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Urszula Zięba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sytuacji, gdy organ egzekucyjny wydał postanowienie w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, po wydaniu postanowienia o umorzeniu postępowania egzekucyjnego przez organ egzekucyjny, powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Umorzenie postępowania egzekucyjnego przez organ egzekucyjny stanowi przesłankę do podjęcia zawieszonego postępowania sądowego, gdyż zmienia to stan prawny w sprawie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 12 maja 2009r. w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 listopada 2012r.Rozstrzygnięcie
Podjąć postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 12 maja 2009r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: podjąć postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło