I SA/Kr 1012/22

PostanowienieWSA w Krakowie2023-04-04

Skład orzekający: sędzia WSA Piotr Głowacki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku numeru PESEL, wskazania prawidłowej sygnatury zaskarżonego postanowienia oraz nieuiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeśli strona pomimo wezwania nie uzupełniła braków formalnych, takich jak podanie numeru PESEL, wskazanie prawidłowej sygnatury zaskarżonego postanowienia oraz nie uiściła należnego wpisu sądowego.
Stan faktyczny
Skarżący Z. S. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie dotyczące zarzutów co do protokołu opisu i oszacowania wartości nieruchomości. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym podania numeru PESEL, wskazania prawidłowej sygnatury zaskarżonego postanowienia oraz uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uzupełnił wskazanych braków.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 4 kwietnia 2023r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2023r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 11.07.2022r., nr 1201-IEE.711.2.123.2022.2.LJM, w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzutów co do protokołu opisu i oszacowania wartości nieruchomości; postanawia: odrzucić skargę. W niniejszej sprawie stosownie do zarządzenia z dnia 15 i 19.09.2022r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie nr PESEL, a także wskazania sygnatury zaskarżonego postanowienia (skarga zawierała oznaczenie sygnatur nie odnoszących się do postanowienia organu z 11.07.2022r.), oraz uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie powyższe zostało prawidłowo doręczone 3.01.2023r. Żądane braki nie zostały uzupełnione. Sąd zważył, co następuje: Stosownie do art. 46 § 2 pkt 1b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019 r., poz. 2325 ze zm., w skrócie "p.p.s.a.") pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie: numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. W myśl art. 57 § 1 pkt 1 p.p.s.a. skarga powinna zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a., stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro nie uiszczono należnego wpisu w terminie, należało w oparciu o przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. orzec jak w sentencji. Nieusunięcie w niniejszej sprawie w/w braków formalnych, prowadzi do odrzucenia skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło