I SA/Kr 1014/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 16 września 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 23 kwietnia 2013r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości odsetek za zwłokę od nieuiszczonych w całości zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2011r. postanawia: I odrzucić skargę, II zwrócić skarżącej uiszczony wpis w kwocie 121 (słownie: sto dwadzieścia jeden) złotych. Zarządzeniem z dnia 10 lipca 2013r. wezwano skarżącą B.C.do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 23 kwietnia 2013r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości odsetek za zwłokę od nieuiszczonych w całości zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2011r., w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie została doręczona skarżącej w dniu 12 lipca 2013r. Skarżąca uiściła należny w sprawie wpisu w kwocie 121 złotych w dniu 20 lipca 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zasadą w postępowaniu sądowym jest, stosownie do art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") niepodejmowanie przez sąd żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem przepisów § 2 i 3 tego artykułu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie jednak art. 220 § 3 p.p.s.a. - skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skarżącej doręczone w dniu 12 lipca 2013r. to termin do uzupełnienia tego braku formalnego skargi upływał w dacie 19 lipca 2013r. Skarżąca pouczona o skutkach nieuiszczenia wpisu uczyniła zadość wezwaniu dopiero 20 lipca 2013r., a zatem z uchybieniem zakreślonego terminu. Mając powyższe na uwadze Sąd, na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.