I SA/Kr 1016/10
PostanowienieWSA w Krakowie2010-09-24
Skład orzekający: Maria Zawadzka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, polegających na braku oznaczenia organu, którego działalności lub bezczynności dotyczy skarga, wskazania numeru i daty zaskarżonego aktu oraz określenia prawa bądź interesu prawnego – przyczyn uzasadniających wniesienie skargi?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym braku oznaczenia organu, którego działalności lub bezczynności dotyczy skarga, wskazania numeru i daty zaskarżonego aktu oraz określenia prawa bądź interesu prawnego – przyczyn uzasadniających wniesienie skargi. Niespełnienie tych wymogów, mimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Burmistrz Miasta wydał nakaz płatniczy T. J. za rok 2010. Skarżący wniósł "odwołanie", które nie spełniało wymogów formalnych. Samorządowe Kolegium Odwoławcze pozostawiło to odwołanie bez rozpoznania. Skarżący wniósł skargę do WSA, również z brakami formalnymi. Sąd wezwał do ich uzupełnienia, jednak skarżący nie uczynił tego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 24 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 5 maja 2010 r., Nr [...] w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpoznania z powodu niespełnienia warunków wynikających z art. 222 Ordynacji podatkowej postanawia: odrzucić skargę
Burmistrz Miasta wydał w stosunku do T. J. nakaz płatniczy w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego za rok 2010. Nakaz ten został doręczony skarżącemu w dniu 1 marca 2010 roku. W dniu 3 marca 2010 roku skarżący napisał "odwołanie", w którym nie określił jakiej decyzji dotyczy odwołanie, jak również nie określił istoty oraz zakresu żądania będącego przedmiotem odwołania.
Postanowieniem z dnia 5 maja 2010 roku Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowiło pozostawić bez rozpoznania odwołanie T. J., z powodu niespełnienia warunków art. 222 Ordynacji podatkowej. Postanowienie to doręczono skarżącemu w 15 maja 2010r.
W dniu 18 maja 2010 roku (data nadania) T. J. wniósł na przedmiotowe postanowienie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, ponownie nie podając jakiego orzeczenia skarga dotyczy, ani nie określił przyczyn uzasadniających wniesienie skargi.
Zarządzeniem z dnia 17 czerwca 2010 roku Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego o usunięcie braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez oznaczenie organu, którego działalności lub bezczynności dotyczy skarga, wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu oraz określenie prawa bądź interesu prawnego – przyczyn uzasadniających wniesienie skargi. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zarządzenie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 22 czerwca 2010 roku.
W dniu 25 czerwca 2010 roku (data nadania) skarżący nadesłał plik kserokopii dokumentów, jednak z żadnego z nich nie wynika, na jaką decyzję (postanowienie) ani z jakich przyczyn skarżący wniósł skargę. Zatem uznać należy, że skarżący nie uzupełnił braków formalnych w zakreślonym terminie.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U nr 153 poz. 1270, z późn. zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło