I SA/Kr 1016/10
PostanowienieWSA w Krakowie2010-11-29
Skład orzekający: Maria Zawadzka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione osobiście przez stronę, które nie spełnia wymogu sporządzenia przez pełnomocnika, może być uwzględnione w postępowaniu przed WSA?Ratio decidendi
Zażalenie wniesione osobiście przez stronę, które nie spełnia wymogu sporządzenia przez pełnomocnika uprawnionego do reprezentacji w skardze kasacyjnej (adwokat, radca prawny lub doradca podatkowy), podlega odrzuceniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 173 § 1, art. 175 § 1 i § 3 oraz art. 178 p.p.s.a.Stan faktyczny
T. J. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 5 maja 2010 roku, które pozostawiło odwołanie bez rozpoznania z powodu niespełnienia warunków wynikających z art. 222 Ordynacji podatkowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 24 września 2010 roku odrzucił skargę T. J. na to postanowienie. Pomimo pouczenia, T. J. w dniu 20 października 2010 roku wniósł osobiście zażalenie, które nie spełniało wymogu sporządzenia przez pełnomocnika.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie T. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 września 2010 roku sygn. akt I SA/Kr 1016/10.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 29 listopada 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2010 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia T. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 września 2010 roku sygn. akt I SA/Kr 1016/10 odrzucające skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 5 maja 2010 roku Nr SKO.Pod.-4140-117/10 w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpoznania z powodu niespełnienia warunków wynikających z art. 222 Ordynacji podatkowej postanawia : odrzucić zażalenie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 24 września 2010 roku sygn. akt I SA/Kr 1016/10 odrzucił skargę T. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpoznania z powodu niespełnienia warunków wynikających z art. 222 Ordynacji podatkowej. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącemu 19 października 2010 roku. Postanowienie zawierało pouczenie o sposobie i terminach wniesienia środków zaskarżenia przedmiotowego postanowienia.
Zgodnie z treścią art. 173 § 1, art. 175 § 1 i § 3, art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., na postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o odrzuceniu skargi przysługuje stronie skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skarga kasacyjna, pod rygorem odrzucenia powinna być sporządzona przez pełnomocnika, będącego adwokatem, radcą prawnym, a w sprawach obowiązków podatkowych także przez doradcę podatkowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Tymczasem w przedmiotowej sprawie, pomimo prawidłowego pouczenia T. J. na postanowienie o odrzuceniu skargi w dniu 20 października 2010 roku (data nadania) wniósł sporządzone osobiście zażalenie, które nie spełnia wymogu niezbędnego do skutecznego wniesienia skargi kasacyjnej
Z tego względu orzeczono jak w sentencji, na podstawie powołanych powyżej przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło