I SA/Kr 1016/12
PostanowienieWSA w Krakowie2014-06-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Bogusław Wolas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego, który został podpisany po upływie terminu wyznaczonego do uzupełnienia braków formalnych, powinien zostać odrzucony?Ratio decidendi
Sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego, który nie został podpisany w terminie wyznaczonym do uzupełnienia braków formalnych, podlega odrzuceniu na podstawie art. 259 § 2 PPSA. Czynność procesowa podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna.Stan faktyczny
Referendarz sądowy oddalił wniosek W.G. o zwolnienie od kosztów sądowych. Skarżący wniósł sprzeciw, który nie był podpisany. Został wezwany do uzupełnienia braku formalnego w terminie 7 dni. Wezwanie zostało doręczone w dniu 28 kwietnia 2014 r. Skarżący przesłał podpisany sprzeciw w dniu 6 maja 2014 r., a więc po upływie terminu.Rozstrzygnięcie
Sprzeciw odrzucić.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu od postanowienia Referendarza sądowego w WSA w Krakowie z dnia 19 lutego 2014 r. oddalającego wniosek skarżącego o przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi W.G. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 11 maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie uznania ponaglenia za nieuzasadnione postanawia : - sprzeciw odrzucić -
Postanowieniem z dnia 19 lutego 2014 r. Referendarz sądowy oddalił wniosek W.G. o zwolnienie od kosztów sądowych. Odpis postanowienia został doręczony skarżącemu w dniu 24 marca 2014 r. Sprzeciw od ww. postanowienia został wniesiony w dniu 31 marca 2014 r. (data stempla pocztowego). Ponieważ nie był on podpisany, skarżący został zarządzeniem z dnia 10 kwietnia 2014 r. wezwany o jego podpisanie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Wezwanie o podpisanie sprzeciwu zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 28 kwietnia 2014 r. W dniu 6 maja 2014 r. (data stempla pocztowego) skarżący przesłał do Sądu podpisany sprzeciw.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, strona może wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym (art. 259 §2).
W sprawie zarządzenie wzywające do podpisania sprzeciwu zostało doręczone skarżącemu w dniu 28 kwietnia 2014 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia wskazanego braku sprzeciwu upływał więc w dniu 5 maja 2014 r. Skarżący przedłożył podpisany sprzeciw w dniu 6 maja 2014 r., a zatem nie wykonał wezwania we wskazanym terminie. Czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest natomiast bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a.).
Skoro brak formalny sprzeciwu nie został uzupełniony, Sąd działając na zasadzie art. 259§2 p.p.s.a. sprzeciw odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło