I SA/Kr 1018/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Maja Chodacka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 września 2012 r. sprawy ze skargi A.A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 9 maja 2012 r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za grudzień 2008 r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie 2. zwrócić skarżącej uiszczony wpis od skargi w wysokości 2000 (dwa tysiące) złotych Skarżąca A.A. wniosła do tut. Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej , z dnia 9 maja 2012 r., Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za grudzień 2008 r. Pismem z dnia 17 lipca 2012 r. skarżąca cofnęła skargę na opisaną wyżej decyzję Dyrektora Izby Celnej. Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec jednoznacznej treści pisma skarżącej o cofnięciu skargi i braku merytorycznej przesłanki wymienionej w cytowanym przepisie o uznaniu cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia. Zgodnie z art. 232 §1 pkt 1 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanego przepisu Sąd orzekł jak w punkcie 2 postanowienia.