I SA/Kr 1018/16

PostanowienieWSA w Krakowie2016-10-12

Skład orzekający: Piotr Głowacki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu od skargi w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania do uzupełnienia wpisu od skargi, nie uiściła należnej kwoty w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie strona skarżąca nie uzupełniła wpisu, a jedynie przesłała potwierdzenie wpłaty części kwoty, o której sąd już wiedział.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, S. sp. z o.o. w K., wniosła skargę na indywidualną interpretację Ministra Finansów dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału została wezwana do uzupełnienia wpisu od skargi o kwotę 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Strona nie uzupełniła wpisu w terminie, a jedynie przesłała potwierdzenie wpłaty części kwoty, o której sąd już wiedział.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 12 października 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 12 października 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. sp. z o. o. w K. na indywidualną interpretację Ministra Finansów z dnia 1 czerwca 2016r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: odrzucić skargę. W niniejszej sprawie strona skarżąca została wezwana zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 września 2016r. do uzupełnienia wpisu od skargi o kwotę 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Odpis powyższego zarządzenia prawidłowo doręczono stronie w dniu 9 września 2016r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach. Wpis nie został uzupełniony w terminie. Strona skarżąca jedynie przesłała potwierdzenie wpłaty 100 zł z dnia 25 lipca 2016r., która stanowiła jedynie część wpisu, a o której uiszczeniu sąd miał już wiedzę. Sąd zważył, co następuje: Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm., w skrócie p.p.s.a.) stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro nie uiszczono należnego wpisu w terminie, należało w oparciu o przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. orzec jak w sentencji, odrzucając skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło