Legal AII SA/Kr 1024/02
PostanowienieWSA w Krakowie2005-01-10
Skład orzekający: Bożenna Blitek, Halina Jakubiec, Krystyna Kutzner
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie, która została przekazana do rozpoznania przez wojewódzki sąd administracyjny na podstawie przepisów wprowadzających, jest dopuszczalne i jakie są tego konsekwencje?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe i zwraca uiszczony wpis, jeśli cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Sprawy wniesione do NSA przed 1 stycznia 2004 r., które nie zostały zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe WSA na podstawie przepisów PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca – W.S. - Przedsiębiorstwo Wielobranżowe – wniosła o cofnięcie skargi na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 26 marca 2002 r. w przedmiocie długu celnego. Sprawa została przekazana do rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie przepisów wprowadzających.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe i zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis w kwocie 74,83 zł.Pełny tekst orzeczenia
Syg.akt I SA/Kr 1024/02 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2005 r Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek Sędziowie : WSA Halina Jakubiec NSA Krystyna Kutzner /spr./ Protokolant : Agnieszka Słaboń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2005r. wniosku W. S. - Przedsiębiorstwo Wielobranżowe o cofnięcie skargi na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł w W. z dnia 26 marca 2002 r. nr [...] w przedmiocie długu celnego postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe , 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis tj. kwotę 74,83 zł (słownie : siedemdziesiąt cztery złote osiemdziesiąt trzy grosze ) .
Sprawy , w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone , zgodnie z art.97 Przepisów wprowadzających ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r , Nr 153, poz.1271 ze zm.) , podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stosownie do art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne , jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Mając na uwadze , że strona skarżąca dokonała cofnięcia skargi i jest ono dopuszczalne - Sąd działając na podstawie wyżej przytoczonego przepisu postanowił jak w sentencji.
O kosztach orzeczono na podstawie art.97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1271) w związku z art. 46 ust.2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U Nr 74, poz.368 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło